Noticias

imagen2 web
0
Share

El 70 % de españoles paga de media 1.628 euros al año por sus seguros

BY | septiembre 17, 2018

El 70 % de españoles paga de media 1.628 euros al año por sus seguros

Siete de cada diez españoles tiene contratado algún seguro, por un importe medio de 1.628 euros al año, según el informe «Mercado de los seguros en España 2018» de la compañía de gestión financiera Fintonic.

Este estudio, elaborado con datos de más de 150.000 usuarios de banca «online» recogidos entre junio de 2017 y mayo de 2018, muestra que a medida que aumenta la edad se contratan más pólizas.

En concreto, el 50 % de los menores de 30 años posee algún tipo de seguro, con una media de 1,3 pólizas por cliente, sobre todo de automóvil y moto, que son los dos productos más demandados.

Esta cifra aumenta hasta el 77 % en la franja de edad comprendida entre los 31 y 40 años, con una media de 2,8 seguros contratados y hasta el 83 % en aquellos entre los 41 y 50 años, con 3,9 pólizas contratadas de media.

El estudio también revela que la contratación de seguros es más común entre quienes viven en familia, ya que el 94 % de las parejas con hijos cuenta al menos con una póliza, frente al 74 % de las parejas sin hijos y el 60 % de los solteros.

La Rioja y Castilla y León son las dos comunidades autónomas donde los españoles gastan más dinero en seguros, más de 2.000 euros anuales, mientras que en las islas Canarias es donde menos dinero se destina, un gasto medio anual de 1.150 euros por persona.

Por otra parte, las pólizas de automóvil son las más comunes para el 52 % de los ciudadanos, mientras que uno de cada doce españoles se decanta por asegurar su viaje ante cualquier imprevisto, una contratación que aumenta «considerablemente» en los meses previos a verano.

De hecho, sólo entre marzo y junio se firman el 50 % de las pólizas contratadas a lo largo del año.

                                                                                                                                                      Fuente: abc.es

 

imagen 4 web
0
Share

Los inspectores califican de “superficial” la reordenación de la DGSFP

BY | septiembre 17, 2018

Ante la reciente publicación en el BOE de la nueva estructura de la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones (DGSFP), la Asociación Profesional de Inspectores de Seguros del Estado (APISE) ha manifestado que “el simple cambio nominativo sin un efectivo cambio estructural no es solución a la problemática existente en la DGSFP”.

En un comunicado firmado por el presidente de la asociación, Santiago Durán, se señala que “por parte del Ministerio de Economía y Empresa se ha procedido a un cambio de nombres de las Subdirecciones sin que esta Asociación tenga constancia de que detrás de dicho cambio exista un análisis de las necesidades reales del supervisor de seguros ni un modelo que acerque el supervisor español a los estándares internacionales mínimos requeridos”.
APISE quiere reiterar su postura sobre “la necesidad una profunda reforma del supervisor que incluya una adecuada dotación presupuestaria que permita garantizar un supervisor fuerte e independiente y de este modo atender a las exigencias puestas de manifiesto tanto por el Fondo Monetario Internacional como por el Consejo de Estado, en este último caso en su informe sobre la Ley 20/2015 de 14 de julio, de ordenación supervisión y solvencia de entidades aseguradoras y reaseguradoras. La independencia junto con una dotación presupuestaria suficiente, en línea con la disponible por los distintos supervisores europeos, es lo que permitirá llevar a cabo una efectiva reestructuración del Supervisor de Seguros, más allá de cambios puramente superficiales, que posibilitará dar cumplimiento a las crecientes obligaciones y responsabilidades supervisoras derivadas del marco normativo de Solvencia II”.

                                                                                                                                                      Fuente: adndelseguro.com

 

imagen 4 web ok
0
Share

Los internautas acuden cada vez más a sus bancos y aseguradoras para luchar contra el fraude digital

BY | septiembre 17, 2018

 

Malware cada vez más avanzado, vacíos en materia de ciberseguridad en el Internet of Things o en los servicios en la nube, el empleo de herramientas de encriptación… el Informe Anual de Ciberseguridad de Cisco muestra que los ciberataques son cada vez más complejos y sofisticados. Pero no nos encontramos únicamente ante un problema de cualidad, sino también de cantidad.

Solo en enero y febrero de 2018, el Ministerio del Interior ha gestionado casi el doble de ciberincidentes en infraestructuras críticas que en todo el año 2014. Y es que España es el tercer país que más ciberataques sufre, detrás de Estados Unidos y Reino Unido, según un estudio de Norton. El informe vaticina que 1 de cada 3 españoles será víctima de un ciberataque al menos una vez en su vida, previsiones que no parecen ir mal encaminadas cuando se han registrado 16,2 millones de españoles afectados por ciberataques el año pasado. De hecho, el mercado global del cibercrimen no deja de crecer y, en 2017, las personas víctimas de un uso fraudulento de su identidad perdieron cerca de 172 miles de millones de dólares, unos 142 dólares de media por persona. Para 2021, se estima que los ciberataques provocarán pérdidas de 6 billones de dólares al año.

Utilizando uno de los servicios de detección de la solución de protección de identidad de Affinion –la monitorización y escaneo activo de la web pública, deep dark web-, se descubrió que el 50% de los sondeados había sufrido al menos una brecha de seguridad, con una media entre dos y tres brechas de seguridad por individuo. Además, entre los afectados, tres de cada cuatro tenía más de una cuenta comprometida.

Además de probar que el problema de la seguridad en internet va en aumento, estas cifras ponen de manifiesto que los usuarios no pueden ejercer un control total sobre los datos personales y financieros que utilizan o comparten en internet. A pesar de que existe un gran desconocimiento general acerca de los riesgos reales a los que estamos expuestos en el mundo digital, cada vez está más generalizado el sentimiento de amenaza ante una suplantación o robo de identidad.

Un sondeo realizado por Affinion constata esta inquietud por parte de los participantes, ya que a un 92% le preocupaba ser víctima de un ciberataque y 9 de cada 10 mostraron aprehensión por las amenazas o riesgos que supone el abuso o violación de la identidad digital. Asimismo, a la preocupación se suma el desconocimiento de los usuarios, dado que el 89% de la muestra admitió desconocer si había sido víctima de un robo de identidad.

Ahora mismo hay unos 1.500 millones de datos personales robados circulando por internet, y en 2020 esta cifra alcanzará los 6.000 millones. Siendo los ciberataques un problema tan importante, ¿qué hacen los usuarios para protegerse? Una vez más, los datos no son demasiado positivos, la encuesta de Affinion desvela que el 77% no conoce ni cuenta con herramientas para reaccionar ante un ataque de este tipo. Este desconocimiento por parte de los usuarios lo contrastan y corroboran otros estudios, como el Estudio sobre la ciberseguridad y confianza en los hogares españoles de la ONTSI que señala que, aunque después de un ataque muchos internautas cambian sus contraseñas (41,5%), muy pocos dejan de utilizar software no actualizado (10,9%) o cambian sus herramientas de seguridad (8,8%).

Parece evidente entonces que muchos consumidores no saben cómo actuar ante un ciberataque o robo de sus datos personales, por lo que cada vez son más los clientes que acuden a sus entidades bancarias y aseguradoras para hacerse con las herramientas adecuadas que les permitan sentirse seguros y protegidos contra el fraude digital. Y es que la mayoría (72%) de los internautas cree que las empresas son los organismos más adecuados en materia de protección de datos, según indica el estudio Consumer Intelligence Series: Protect.me de PwC, que también señala a la banca y a las aseguradoras como los sectores en los que más confían los usuarios en este sentido. El informe reveló que el 92% de los consumidores considera que las compañías deben ser proactivas en protección de datos, por lo que es esencial que las empresas ofrezcan un servicio de protección de identidad a sus clientes.

Affinion lleva “años ayudando a los clientes de compañías líderes en los sectores de banca, telcos y seguros, con soluciones punteras y personalizadas de protección de identidad. Entre los beneficios que ofrecen a los clientes destacan las herramientas de prevención (como navegador, teclado y VPN seguros), detección (rastreo y escaneo de la red pública y Dark Web, así como de redes sociales) y resolución (servicios de atención al cliente que humanizan esta solución encontrando a alguien al otro lado del teléfono o el chat aportando consejos y soluciones, como el borrado digital). Todo ello acompañado de una experiencia de usuario única y sencilla que emite las alertas necesarias para salvaguardar su identidad digital”.

 

 

Fuente: adndelseguro.com

 

noticia 5 web 2
0
Share

Los tribunales admiten una demanda por los seguros vinculados a hipotecas

BY | septiembre 17, 2018

El juzgado de lo mercantil 3 de Gijón ha admitido a trámite una demanda colectiva presentada por el Colegio de Mediadores de Seguros de Asturias contra el Banco Popular y Banco Sabadell por prácticas abusivas en créditos hipotecarios al obligar a sus clientes a contratar un seguro de vida o de amortización de la hipoteca o ambos, de prima única, con una entidad aseguradora de su mismo grupo, como requisito ­necesario para otorgarles el crédito.

La demanda del colegio destaca que la prima que se ofrece al hipotecado es más alta que la que podría conseguir contratando el seguro con otra compañía, pero destaca como mayor perjuicio al consumidor que la prima única obliga al hipotecado a pagar de una sola vez el seguro para toda la vigencia del préstamo, con lo que se verá perjudicado si paga la hipoteca anticipadamente o vende la vivienda.

El colegio destaca que el precio de la prima se añade al préstamo hipotecario, incrementando la cantidad solicitada en la hipoteca y, por tanto, también aumenta la base liquidable del impuesto de actos jurídicos documentados.Además, añade, “al financiarse como parte del préstamo, los intereses se pagan durante toda la vida de la hipoteca”.

El colegio, representado por el bufete de abogados Espacio Legal, señala que esta es la primera demanda colectiva que saca adelante un colegio de mediadores contra las prácticas de la banca en el mercado asegurador, al haber conseguido que el tribunal reconozca su legitimación activa, pese a la oposición de las entidades financieras. Esto podría abril la puerta a otras demandas por la distribución de otros seguros como los de hogar. El juicio legal se celebrará en octubre.

En la demanda, el colegio de Mediadores de Asturias solicita que se declare nula la cláusula del contrato que exige suscribir el seguro y que se obligue a las entidades a eliminarla. También pide que se condene a los bancos a devolver a los consumidores afectados el importe de la prima única que han pagado, así como las cantidades que por ella hayan cobrado como exceso de intereses en las hipotecas y cualquier otro gasto que haya derivado de la contratación del seguro de prima única que se declare nulo.

Fuente: lavanguardia.com

 

noticia 1 web
0
Share

Las aseguradoras pagarán un 16% más por accidentes de tráfico

BY | septiembre 13, 2018


La indemnización por muerte se eleva un 50% y un 35% por lesiones con secuelas, pero pueden subir los precios de los seguros

Desde el 1 de enero, las aseguradoras elevarán un 16% de media las indemnizaciones por accidentes de tráfico, lo que supondrá unos 400 millones más de gasto. La entrada en vigor de la nueva Ley del baremo de accidentes incrementa el pago por fallecimiento un 50% y las lesiones con secuelas un 35%, aunque bajarán las incapacidades temporales un 2%, según el Consorcio de Seguros.

Si el destino le tiene reservado un accidente de tráfico, mejor que llegue después de las campanadas de Nochevieja. La diferencia de la indemnización que recibiría es importante, gracias a la nueva legislación que ha costado cuatro años de negociación. Arrancó en 2011, al final de la legislatura del presidente Zapatero, y se ha aprobado el último año del Gobierno Rajoy, en el verano pasado.

Nuevos beneficiados:

A partir de 2016, por primera vez tendrán derecho a indemnización, entre otros, los hermanos mayores de edad, las parejas estables, los menores que conviven en grupos familiares aunque no sea con sus auténticos padres, las parejas del mismo sexo, las amas de casa, etc. Se tendrá en cuenta el lucro cesante, es decir, lo que se deja de ganar según tu nivel salarial por las lesiones del accidente, recuerdan en la patronal del seguro, Unespa.

También se ha modificado la forma de cubrir los gastos de los lesionados: hasta ahora solo se pagaba una prótesis. En el futuro se incluirán hasta cinco prótesis porque se entiende que hay que reponerla con el paso del tiempo cuando las lesiones son duraderas.

Según los datos que ha calculado el Consorcio de Seguros, este nuevo sistema y la siniestralidad esperada, las aseguradoras gastarán 1.771 millones en 2016, un 16,2% más que en 2015. Si cayera el número de accidentes, esta cifra podría rebajarse hasta los 250 millones.

¿Quién pagará esta mejoría? Tirado dice que confía en que las aseguradoras “apliquen una subida prudente de las taritas, casi testimonial. En 1995 había 4.000 fallecidos. Ahora se ha reducido a unos mil. Esta bajada de siniestralidad ha beneficiado a las compañías por lo que ahora espero que soporten el mayor gasto”.

Pero el sector no lo ve igual. El beneficio hasta septiembre ha caído tres puntos frente al mismo periodo del año anterior, con un descenso de la rentabilidad en 0,21 puntos.

Otro de los líderes del sector, Mutua Madrileña, apunta: “Es indudable que el aumento de las indemnizaciones puede afectar a los márgenes de algunas aseguradoras y, en especial, a las que tienen una menor dimensión y capacidad económica-financiera. Habrá compañías con mayor prima media que podrán asumir los cambios sin modificar sus primas o que lo harán ligeramente, de forma que apenas lo noten sus asegurados. Mutua tratará de absorber, en la medida de lo posible, el incremento de las indemnizaciones”.

Algunos expertos creen que las aseguradoras más fuertes pueden intentar aguantar sin subir precios si las más débiles se ven obligadas a elevar las tarifas. “Será una forma de ganar cuota de mercado, ahora que hay firmas que lo están pasado mal”, apuntan. Estas fuentes hacen cálculos de lo que hubiera supuesto gastar 400 millones más en las cuentas prevista para 2015: “Podría absorber más de la mitad de las ganancias”, se lamentan.

Ahora el reto es la aplicación del baremo en el día a día. Tirado recuerda que la Comisión de Expertos hará un seguimiento para ver cómo se aplica el nuevo baremo. Abogados, jueces y fiscales están recibiendo cursos para explicarles las nuevas normas. “No es el mejor baremo de Europa; está por debajo de lo que se paga en el Reino Unido o en Alemania, pero también son países más ricos que nosotros. Está en la media europea. Hasta ahora estábamos muy por debajo. Y el sector lo sabe”, sentencia Tirado. Habrá que estar atento a las tarifas.

Fuente: el pais.com